一个 App 版本号，为什么定位不了 anti-token 样本？

Five independent version axes · 位置只表示候选状态，不表示时间先后 · 不是拼多多发布拓扑

拼多多 anti-token 历史分析需要记录的五条独立版本轴 App build、Native Hash、渠道与签名、Android OEM ABI 运行环境、服务端协议与模型代际共同构成一次观察的身份坐标。只记录 App 版本无法判断不同样本是否相同，也不能把偏移和字段顺序外推到其他组合。 FIVE AXES / 五条独立坐标每行有多个可能状态；彩色实心点表示一次观察选中的状态 OBSERVATION IDENTITY只有五个坐标合在一起，观察才可复核 AXIS 01App build发布版本标签 other7.807.85 AXIS 02Native Hash实际 SO 内容身份 hash ?SHA-256 Ahash B AXIS 03Channel / signer渠道包与签名身份 store Achannel X / sign Ystore B AXIS 04RuntimeABI · Android · OEM 32-bit / OEM Aarm64 / Android N / OEM B AXIS 05Backend generation协议解析 · 特征表 · 规则/模型 P0 / M0Protocol P / Model MP1 / M1 SAMPLE COORDINATE一次观察的完整身份 app_build7.80 native_sha256A… channel / signerX / Y runtimearm64 / N / OEM B backend_seen_atP / M / timestamp 结论作用域字段、偏移与顺序只绑定这组坐标 WHY ONE NUMBER FAILS / 两个常见错位 CLIENT SPLIT同一 App build，不同渠道 / ABI可能装入不同 SO，Native Hash、记录布局和偏移随之改变。“版本相同”仍不能证明二进制相同 SERVER DRIFT客户端没升级，后端代际已变化解析兼容窗、特征注册表、规则和模型可以独立灰度。“Token 仍被接收”不证明语义和权重没变 LEGEND本次选中状态同轴其他候选组合成观察身份 坐标位置不表示发布时间或先后顺序；它只说明这些状态彼此独立，缺一项就无法稳定外推

App 版本只是第一维

  • • 渠道和 ABI 可改变实际 SO
  • • Hash 才绑定具体二进制
  • • 运行环境决定路径与可得性

服务端有自己的时钟

  • • 协议解析可保留兼容窗口
  • • 特征注册表与模型可独立灰度
  • • 接受旧包不代表沿用旧语义

逆向结论怎样不过期

  • • 字段和偏移始终带完整坐标
  • • 跨坐标结论必须重新做差分
  • • 未知轴不靠相似命名补齐

Type B evidence review · 2026-07-23 · Version-coordinate model, not a Pinduoduo release map